LA REDEFINICIóN DE GEDESCO: UN CAMINO HACIA LA EXCELENCIA

La redefinición de Gedesco: un camino hacia la excelencia

La redefinición de Gedesco: un camino hacia la excelencia

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, cincodias.elpais.com: últimas noticias JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la importancia de arreglar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Report this page